Некрополь Кобякова городища
Археологические спасательные раскопки по проекту: «Строительство торгового комплекса METRO Cash and Carry»

Научный редактор Ларенок П.А.

Ростов-на-Дону,
© ЗАО «НПО «Наследие Дона», 2008
© РРО ВОО «ВООПИиК», 2008

Глава I   Глава II   Глава III   Глава IV   Глава V   Глава VI

---

Глава IV

ГРАБИТЕЛИ

Некрополь Кобякова городища – наиболее исследованное кладбище донских меотских поселений. К настоящему времени большая его часть раскопана, в общей сложности найдено более двух тысяч погребений. Однако археологов часто постигает разочарование – около 70 процентов захоронений оказываются ограбленными. Существует несколько видов ограбления. Первый – «варварский» – когда могильная яма полностью опустошается, как говорят, «под сито», не остается даже обломков человеческих костей и предметов. Видимо, все содержимое погребения поднималось на поверхность земли и там просматривалось.

Этому захоронению не повезло дважды. В древности оно было ограблено. В XX веке при планировке современной свалки мусора срезали почти всю конструкцию.

Но чаще грабители как будто знали, в какую часть погребальной конструкции им нужно проникнуть. Грабительский лаз располагался так, что попадал на вход в подземную камеру, тогда туши жертвенных животных в колодце оставались не тронутыми. Наблюдательные воры видели на поверхности земли просадку почвы над полой подземной камерой, здесь и рыли проход. Значит грабеж происходил до момента, когда падал свод камеры. Внутри разрушалась только та часть захоронения, в которой находились предметы, интересовавшие грабителей. Чаще всего это были голова и грудная клетка умершего, кости которых перемещались или вытаскивались наружу вместе с предметами. Именно здесь могли находиться предметы из золота – серьги, гривна, браслеты и кольца. Остальная часть тела оставалась не тронутой. К этому типу относится такой грабеж, когда в погребении оставлены только ноги и те вещи, которые стояли рядом, все остальное изъято.

Это «аккуратный» способ ограбления. Третий способ – «разрушительный», когда все кости переворошены, сдвинуты с места, перемещены из погребальной камеры в колодец, где они перемешаны с костями жертвенных животных и обломками вещей. Создается впечатление, что воры не знали где искать золото и осматривали все, что попадалось под руку, выбрасывая и ломая ненужные вещи и кости умершего.

Несомненно, что ограбление могил происходило не только во время существования городищ, но и позднее, видимо, до настоящего времени. Возможно, в древности кладбище грабили те же люди, которые рыли могильные ямы, именно они были хорошо знакомы с конструкцией погребений и с тем, где расположен погребальный инвентарь. Судя по тому, что уносили с собой воры – украшения пользовались спросом, и их сбыт не представлял никаких затруднений.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Барбаро Иософат «Путешествие в Тану», перевод и комментарии Е.Ч. Скрижинской, сб. Каспийский транзит, т.2, М., 1993.

2. Шарафутдинова Э.С. «Кобяковское поселение эпохи бронзы», сб. Археологические раскопки на Дону, Ростов-на-Дону, 1962.

3. Ларенок В.А. и П.А. «Раскопки некрополя Кобякова городища», Донская археология, №3-4, Ростов-на-Дону, 2000.

4. Хрестоматия по истории Подонья и Приазовья, Ростов-на-Дону, 1941.

5. Ильин А.М. «Передовая фактория Танаиса», сб. «Отражение прошлого», Ростов-на-Дону, 2000.

6. Ларенок В.А. «Новые исследования некрополя Кобякова городища», сб. Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2002 г., вып.19, Азов, 2004.

7. Ларенок В.А. «Древнее городище имени Василия Кобякова», журнал «АССА», № 1/9, Ростов-на-Дону, 2004.

8. Миллер А.А. «Краткий отчет о работах Северо-Кавказской экспедиции Государственной Академии истории материальной культуры в 1924 и 1925 гг., СГАИМК, I, 1926.СГАИМК, II, 1929.

9. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. Археология СССР, М, 1989.

10. Античные государства Северного Причерноморья. Археология СССР, М, 1984.

11. Ларенок В.А. «Кобяково городище», сб. «Сокровища донских степей» (из собрания Ростовского областного музея краеведения), Ростов-на-Дону, 2004.